October 6th, 2014

Скиф

Что-то

Психика стала неустойчива. Заволакивает глаза.
А ещё - левую почку тянет.
Вернее - наоборот.
Это не доказывает наличие души, а как раз доказывает реальность химии.
Всем правит органика.
Collapse )
Скиф

Фотографическое

Как и аксакалы форумов фотографов, которым лет так за 60, ловлю в результатах своей соньки детализацию и фокус.
Заметил, что если фотограф со стажем, то к такому мозгоклюйству он приходит лет через 20 углубленных занятий. Если же кто просто так, не художник, так в общем, то ловит такое сразу.
Я - механик, потому лирика и художественность - это второстепенное, главное - идеал по визуализации.
А если в двух словах - в "DxO Optics Pro 9" открываешь в 100% масштабе, и смотришь детали.

На основании этого забраковал объектив-пейзажник Sigma Super-Wide II 24 mm f/ 2.8 - он никакой.
В общем, на самом деле игрался по лекалам с часа три при солнечном свете с окна.
По детализации и фокусу первое место - Tamron SP AF 300mm F 2.8 LD IF 60E, что ясно и понятно, он же крут.
Но с таким не побегаешь каждый день, и вообще, пейзажи где?

В общем, Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 2,8/35 оправдался чуток, детализацию и фокус с закрытой дыркой держит на хорошо.
Ну а поразил Tamron AF 28-75mm F/2,8 XR Di, который прошёл самый жесткий тест. Детализация не сильно совсем хуже старшего тамрона даже на углах кадра, на растоянии даже метров в 70.
Этим он заслужил свое каждодневное призвание быть основным объективом, и сегодня получил в подарок (доставили) свой поляризующий фильтр.

Ну а поразил копеечный Sony 4.5-5.6/75-300, который при 8-й диафрагме ничего так выдает даже на 300 по детализации и фокусу. Вот и читай обзоры после этого, называется.

Итак, если куда-то лететь-ехать, фотосумка будет состоять из самого А7, плюс трёх объективов: основного Tamron AF 28-75mm F/2,8 XR Di, ночника-идеала Sony 50/1,4 и дальномерника Sony 4.5-5.6/75-300.