Скиф

graf_yurgen

Из_другого_мира

Хорошо там, где меня нет


Previous Entry Share Next Entry
Скиф
graf_yurgen

Похвастаюсь

Что умеет А7R + Sigma 18-35/3,5-4,5/
Исо 320, 25 сек, Ф 7.1, 18 мм.

_DSC0426_DxO
Tags:

  • 1
Такая детализация и четкость в темноте. Круто.

Хотел спросить: "с рук?", потом увидел 25 секунд.

:-)

Объектив не очень.
Надо брать sel1635z. Такой вот наркотик.

Угу. Я когда-то решил покупать всё с синими шильдиками. Купил всё, что было. 24-70 вообще у меня первый в России был.

Потом, правда, эта лихорадка прошла вместе со свободными деньгами. :-)

sal2470z по немецким тестам-выводам проходит как "непревзойдённый". Он
стоил того. :)
Но вот sal1635z я уже считаю слишком - он тяжёлый и большой. Тем более
- на а99 матрица "всего" 24 мегапикселя. Я ж теперь прочувствовал 36.
:)

Порывался пару раз брать sal50/1,4z, но вовремя останавливался. Есть
просто sal50/1,4, который более чем, и фанатизм всё это.

Ну а про sel1635z - так получается, просто, что у А7R нет "родного"
объектива сейчас вообще, и смысла в нём в этом случае чуть. Китовый
28-70 он не принял - мылит жутко. Даже sal2470z не принял, что
удивительно. А на сигме этой углы всё же не очень, хотя лучше, чем у
всех имеющихся стёкол.

Проанализировал тут - на каких фокусах я больше снимаю? Выяснилось,
что на 24. Выставки, город и тд, идут на минимальном фокусном от
штатника. Отсюда и вывод.

16-35 это хорошие фокусные, что ни говори.

У меня еще минольта лежит старая, 20/2.8, думал с ней походить, но как-то не сложилось. Всё-таки переменные фокусные куда удобнее фикса. Да и не заметил я на том фиксе особо лучшего по сравнению с зумами. Хотя может просто не искал. :-)

Мне предлагали эту минольту. Остановила царапина на переднем стекле.

А сейчас дилемма будет с этим А7R. Брать либо sel28/2, либо всё же sel1635z.
Душа лежит к последнему, но разум понимает, что фикс - это фикс, если он нормальный.
sel28/2 нахваливает половина сони-клуба, как и sel1635z, собственно. Но выбивать из заначек 80 тыс за последний - жаба душит пока что-то.

Ну, я бы точно брал 1635, если бы деньги были. Всё-таки 16 и 20 мм это огромная разница. Это прямо до фига в некоторых случаях, разница между фото и мусором.

Правда, не знаю что там с разницей в цене сейчас.

В цене - 80 тыс 1635 и 28 тыс - 28/2.

О, я не сообразил, что там 28 мм. Это вообще совершенно разные вещи. Боюсь, что 28 мм это только для каких-то стрит-фото, а пейзажи уже не настолько прокатят.

Ну, мне так кажется. В общем, лично я бы 28 мм не брал, если бы речь шла именно о пейзажах. А на каких-нибудь европейских узких улочках эти 28 мм тоже будут узки.

Некоторые считают, что 35 мм это уже портретник. На мой взгляд это уже широковато, но для ростового портрета...

На е-маунт шире 28 фиксов ещё не придумали на фф.
В общем, жаба грызёт.

С другой стороны - а99 большой, и с ним на самом деле по окрестностям всяких дыр ходить заметно - надо чего тяжёлое брать металлическое для взаимопонимания с аборигенами. Так что всё таки надо к А7R брать этот зум. Он маленький просто.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account